1）今天发生了什么（简述）

今天主要在复盘镜头制作策略，核心是把镜头按可控性和制作难度拆分，决定哪些镜头可以不用 AI、哪些镜头必须上 AI（或提升预算/投入）。

2）关键结论（最重要的判断）

我把“省钱”的第一优先级定为：能不用 AI 的，就尽量不用 AI。

• 可控性高 / 手动很快的镜头 → 不用 AI
  • 典型例子：产品图、固定镜头、信息展示镜头
  • 替代方案：静态图片 + 简单动画效果即可满足需求
  • 理由：手工制作时间短、可控性强、返工成本低；AI 可能带来不确定性（出图不稳定、风格漂移、反复抽卡）。
• 高难度 / 长镜头调度 → 必须上 AI（或增加预算/投入）
  • 典型例子：长镜头、复杂运动、镜头调度连贯、强叙事镜头
  • 理由：手动制作成本高，难点在连续性、细节与镜头运动；不上 AI/不上预算容易效果不达标。

3）怎么省钱（可执行规则）

1. 先问：这个镜头手动做是不是很快？
   • 是 → 直接手动做（不启用 AI）
2. 再问：这是固定镜头 or 信息镜头吗？
   • 是 → 用静态图 + 简单动效替代
3. 最后问：是不是高难度长镜头调度/必须连贯？
   • 是 → 认定“必须上 AI 或必须涨投入”，把预算集中在这里

4）今天的反思（容易踩坑）

• 容易为了“看起来更高级”把简单镜头也 AI 化，导致成本上升但收益不明显。
• 固定镜头更适合用传统方式快速做完；AI 的不确定性反而会把一个“本来很快”的镜头拖慢。

5）明天行动项

• [ ] 把现有镜头清单按两类标注：可手动快速完成 / 高难度必须投入
• [ ] 对可手动快速完成的镜头，先出一版“静态图 + 简单动效”的保底方案
• [ ] 对高难度长镜头调度的镜头，单独列预算与时间，明确“上 AI 的原因与收益”